在周五的时候，苹果受到了由联邦法院提起的集体诉讼。诉讼指向苹果自2015年以来，在MacBook中安装一款有设计缺陷的键盘，而苹果在产品发布之前已经知晓该缺陷的存在。
诉讼开始于加尼福利亚洲北部地区法院。该诉讼主要针对2015年制造的MacBook机型和2016年生产的MacBook Pro机型。这两款电脑配置了苹果的“蝴蝶”键盘系统。这种超薄型交换机，相较于传统的剪刀式组件，其响应能力和坚固性更突出。
根据提交的文件来看，数千名MacBook和MacBook Pro的用户都遭遇了苹果公司蝴蝶键盘的某种类型的故障，从而导致电脑无法使用。 具体来说，诉讼具体指向是：少量的灰尘或碎片妨碍了正常的开关行为，导致按键不能使用。
更糟糕的情况是，键盘失效，迫使业主将其笔记本电脑送到Genius Bar或授权的Apple维修中心进行维修。如果电脑不在保修范围内，则可能会耗掉苹果电脑用户数百美元。
一位名为Zixuan Rao的原告称，他在1月份购买了新的15英寸的MacBook Pro。在一个月之后，电脑的“B”键出了问题。在尝试自行解决这一问题失败之后，他在4月的时候将电脑送到苹果商店以寻求帮助。但工作人员却无法解决该问题，他们建议在苹果一年的保修期内进行报修。
Rao没法一周不使用电脑，也并不相信报修能永久性地解决这一问题，他拒绝了这一维修方案，采用购买外置键盘来解决这一问题。
第二名原告Kyle Barbaro与的经历与Rao类似，他的电脑是2016 MacBook Pro。但与Rao不同，Barbaro选择通过苹果来修复，修复了空白键和大写锁定键。这一次的修复只持续了几个星期，空格键就出现了第二次故障。
Barbaro又回到当地的苹果商店，但Genius Bar的维修人员表示，无法使用传统工具解决问题。 由于Barbaro的MacBook Pro在这一点上没有保修，他被告知修理费用超过700美元。他决定放弃这一昂贵的维修方案。
这一诉讼还引用了网上发布的众多投诉，包括苹果自己的支持苹果的论坛。
苹果在2015年推出了12英寸大小的MacBook，配置的是蝴蝶系统（the butterfly mechanism ）。苹果全球营销高级副总裁菲尔席勒表示，该键盘“更加精确，准确，实际上它比剪刀系统（scissor mechanism）要稳定四倍。”
2016年，重新设计的MacBook Pro凭借嵌入蝴蝶系统（Butterfly mechanism）的开关，进入了苹果专业笔记本电脑阵容。第二代设计中，苹果宣称该键盘比以前的版本更具响应性和舒适性。
上个月，AppleInsider对这个问题展开调查，从Genius Bar地点和授权的第三方商店收集数据。根据收集到的数据显示，2016年MacBook Pro的键盘，其出现故障的次数大约是2014年和2015年安装剪刀式开关的MacBook Pro的两倍。目前2017年款的表现要稍微好一些，尽管这一款还未供应全年。
在报告发布后不久，Change．org请愿书在今天的集体诉讼中被引用，呼吁苹果公司召回所有带蝴蝶开关键盘的MacBook，并称硬件设计本身存在缺陷。 请愿书在一周内获得了17，000个签名。
苹果在某种程度上承认了这个问题，尽管不是直接的。 例如，支持文件详细介绍了一种用压缩空气罐清洁键盘的方法。根据那些经历了键盘故障并发的用户的反馈，这种技术几乎是没有效果的。
原告的诉讼指出，苹果的行为违反了消费者的知情原则，违反了诚信条款，违反了隐含保证，还违反Magnuson－Moss和Song－Beverly消费者保修法案，违反了加州非公平竞争法，以及违反加利福尼亚州消费者法律救济法。苹果对消费者实施了欺诈隐瞒。
诉讼请求苹果对消费者受到的损害进行赔偿，支付相关的法律费用，还要求苹果公司不仅要公开键盘的设计缺陷，还要进行赔偿，或者替换掉有缺陷的配置，这一要求包括了购买更换笔记本电脑的费用。
