一直以来，日、韩企业主要生产中高端MLCC产品，而中国大陆地区、台湾地区企业则立足于中低端市场。业内估计，此次日企的战略调整，将释放20%的标准型MLCC市场。
惊心动魄的存储器涨价潮逐渐落下帷幕，但同期进入涨价通道的MLCC（片式多层陶瓷电容）依然“涨声不止”。近日，市场消息称，全球第三大MLCC供应商台湾国巨将于4月进一步上调MLCC售价，涨幅约40%-50%。
在此前不到一年的时间里，国巨已经多次上调MLCC价格，报价总涨幅接近30%。得益于价格、销量的同步上涨，国巨在2017年9月首次实现单月收入突破30亿新台币，其后至今每月收入同比涨幅均超过30%，其2017年12月-2018年2月收入同比增长更是超过了50%。2017年全年，国巨营收322.6亿新台币，同比增长16.1%，毛利率从23.6%提升至32.5%，增加了8.9个百分点。
公司的股价表现更为惊人，2017年之前，该公司股价从未达到过70元新台币，2017年3月首次突破80元新台币，到了2018年3月，该公司股价已经突破500元新台币，一年涨幅超过了520%。市场、市值的双盈，使得国巨成为MLCC涨价的最大赢家。
供给结构调整
与存储器的涨价诱因类似，MLCC的涨价导火索也源于行业内的产业结构调整。
MLCC是电子产品中的最常见的电容器件，被大量应用于手机、汽车、家电等消费类设备中，一部手机中会使用数百颗MLCC，而一台汽车的MLCC用量则要达到5000颗。
不过，MLCC售价极其低廉。根据国巨2016年财报，其MLCC产量总计3431亿颗，实现收入约91亿新台币，约0.026新台币/颗，合人民币约0.5分/颗。
“因为太便宜了，所以日本企业开始陆续放弃中低端产品，转而生产利润更高、需求量更大的汽车、工业领域应用的MLCC。”一业内人士向记者介绍。2016年中期，日本TDK宣布退出一般型MLCC市场。日本是全球最主要的MLCC供应国家，仅村田、TDK两家企业就生产了全球50%的MLCC产品。
一直以来，日、韩企业主要生产中高端MLCC产品，而中国大陆地区、台湾地区企业则立足于中低端市场。业内估计，此次日企的战略调整，将释放20%的标准型MLCC市场。
这一契机成为涨价导火索，其后，台湾地区的国巨、华新科，国内的潮州三环、风华高科陆续宣布对MLCC产品进行涨价。根据2017年财报，华新科2017年MLCC产品收入约1214万美元，同比增长约19%。最近一年内，华新科股价从44新台币涨至111新台币，涨幅约152%。
而在国内，虽然MLCC相关股票并未表现出如此强烈的涨幅，但各大券商机构均看好诸如三环集团、风华高科等股票。值得一提的是，风华高科在2016年财报中特意提到，当年风华高科MLCC产品销量增长22.1%，净利润增长426.27%。
全球最大的MLCC生产商日本村田虽然未公开表示对产品涨价，但却表示看好MLCC的供不应求，且投资了2600亿日元用于产能扩充。
警惕价格操纵
“虽然听起来涨得凶，但对手机并没有什么影响，总的价值占比太低了。”一位手机行业资深人士告诉记者，MLCC的涨价并未传递到手机、汽车、家电等消费品，消费者基本无直观感受。
“而且，有点规模的手机厂商，对这类器件都可以提前半年甚至一年锁定价格。”也正是因此，该人士表示“并未感受到类似之前存储器涨价时那么明显的供不应求。”
需要指出，此次MLCC的涨价主要为低端产品。一位业内人士介绍，“目前的MLCC，高端产品不敢涨价，只有低端在涨。而涨价声，很多都是渠道商的噱头。供应商原厂的涨价幅度，在渠道商这里会成倍放大。”
从未公开涨价的日本村田，在最近5年中，电容产品的收入增长一直保持超过30%的增幅。财报显示，2017年村田电容产品收入3695亿日元，同比增长32.6%，增幅超过国巨。
同时，宣布放弃一般型MLCC的日本TDK，在2017年4-12月的三个季度中，电容产品收入为1155亿日元，约1.02亿美元，同比增长13.6%，增幅与此前持平，两家企业的收入增长主要归因于智能手机、汽车电子等市场带动的销量增长。
根据海关数据，2016年全年，中国进口MLCC产品52.26亿美元，而2017年全年，中国共进口MLCC产品56.2亿美元，增长7.6%。但2018年1-2月，MLCC进口额达到10亿美元，比去年同期的7.38亿美元增长35.5%。
根据此前中国产业信息网预测数据，2017年全球MLCC市场规模总计约100亿美元，而中国仅进口MLCC就达到56亿美元。上述手机厂商人士介绍，“需要警惕这些厂商借势操纵市场，毕竟中国是全球最大的电子器件消费国。”
事实上，被动元器件市场的价格垄断行为屡见不鲜。2018年3月21日，欧盟委员会认定9家日本企业在1998-2012年间对铝质电解电容/鉏质电解电容进行价格垄断，并合计开出约2.54亿欧元罚款。在2018年1月，新加坡竞争委员会也对5家铝电解电容器企业在1997-2013年间的价格垄断行为做出约1亿元人民币的垄断处罚。
此前，发改委曾就存储器持续涨价问题多次约谈三星，目前存储器价格已经开始下滑。而以MLCC为代表的被动元器件，仍在持续涨价。
| 
